Dimensiones+del+cambio+de+paisaje

En este espacio trabajaremos sobre las distintas dimensiones del cambio de paisaje. La idea es describir y analizar la influencia de la dimensión en el proceso de cambio de paisaje, así como la influencia de la transformación de paisaje en la dimensión. las dimensiones propuestas son:
 * =**Social**=

Del latin //socialis//, se define el término social como lo “perteneciente o relativo a la sociedad” [1], con lo que resulta muy difícil hacer referencia al cambio de paisaje sin hablar de la dimensión humana que éste implica. Aunque es posible también asociar lo humano con aspectos relacionados con otras dimensiones (institucional, política, económica, etc), la dimensión social retoma aquello que involucra a los grupos humanos en su relación con los elementos que definen a un paisaje como un sistema (ver características del paisaje), reconociendo en ello que resulta muy difícil separar la noción de cambio de paisaje de lo social, pues se considera que los “seres humanos han fundamentalmente alterado los componentes biológicos y físicos de la tierra” (Simmons:305) [2], transformándose no sólo a sí mismos, sino también a todo aquello que les rodea.

Lo social conforma una relación dialógica con el paisaje que ha sido asumida de distintas formas, y dentro de las cuales ha reconocerse como especialmente integradora la que propone Holling et al (2002) [3] bajo la forma de Panarquía. Su propuesta aporta al entendimiento de sistemas complejos tanto naturales como sociales que viven ciclos de crecimiento, colapso, reorganización y renacimiento.

El paisaje suscrito en dichos cambios de evolución y de adaptación experimenta situaciones de conectividad, potencialidad y resiliencia muy similares a las que viven nuestras sociedades humanas. Con lo que es posible que haya un destino común, tal y como lo señala Homer-Dixon (2009) [4], al pensar la relación paisaje y sociedad como un “inmenso sistema ecológico-social”, que está atado a unos ciclos. Un destino común que aunque puede coincidir en sus momentos, no necesariamente en su devenir garantiza la unión perenne entre lo uno con lo otro.


 * =Biofísica =

Del francés //biophysique// que hace referencia a la conjución entre vida (del griego βίος) y naturaleza (del griego φυσικός) la RAE lo entiende como el "estudio de los fenómenos vitales mediante los principios y los métodos de la física". Esta dimensión ha sido ampliamente estudiada desde el estudio de la transformación del paisaje debidoa que se entiende que el cambio de paisaje es el cambio del entorno físico (geomorfológico, visual, hidrológico etc.) en conjunción con la vida que en el espacio habita (la biota en todo el sentido de la palabra). Dado que los primeros en estudiar como tal el paisaje y que de estos se obtienen las definiciones básicas (en general) que se utilizan en cuanto a la transformación del paisaje, Sauer (1925) desde la geografía muestra la importancia de la biofísica en "La morfología del paisaje". Considera que el estudio de la tierra y por tanto de la geografía puede ser entendido de tres maneras (separadas o en conjunción):

"1) El estudio de la tierra como medio de procesos físicos o la parte geofísica de la ciencia cosmológica

2) El estudio de las formas de vida como sujetos de su ambiente físico, o una parte de la biofísica, que se ocupa de los tropismos

3)El estudio de la diferenciación de la tierra en áreas o hábitats, o corología. " (pág 2, Sauer 1925)

La biofísica es afectada por lo social pero a su vez es la que permite o no que se puedan realizar ciertas actividades humanas, que se de cierto tipo de vida o que niegue otra. El papel de las denominadas catástrofes naturales también debe ser entendida dentro de la biofísica y sus impactos. La capacidad de adaptación humana entonces debe ser entendida dentro de este contexto porque para poder adaptarse a un entorno "hostil" el ser humano suele buscar transformar estas características y apropiarlas bajo sus propios criterios. Es aqui donde la articulación de la biofísica y lo social toma importancia.

[1] **Bibliografía:** Documento en línea: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=social Documento en línea: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=biof%C3%ADsico [|La morfología del paisaje] Sauer, Carl (1925) “The Morphology of landscape”, University of California Publications in Geography 2: 19-54.

[2] Simmons, I. (2003). “Landscape and environment: Natural resources and social development” en //Key Concepts in Geography//. Sage Publications. Londres (pp 305-317). [3] Holling, C.S., Gunderson & Ludwing. (2002). “In quest of a theory of adaptive change”. En //Panarchy. Understanding transformations in human and natural systems//. Island Press. [4] Homer-Dixon, T. (2009). “Our Panarchic Future” en: //The upside of down: Catastrophe, creativity, and the renewal of civilization//. Island Press, Wsahington, D.C. Documento en línea traducido: http://escoladeredes.ning.com/profiles/blogs/nuestro-futuro-panarquico


 * Institucional
 * Económica
 * Política
 * otras